Imagens GettyDescobriu-se que um cientista da computação cometeu desacato ao tribunal por alegar falsa e persistentemente ser o misterioso inventor do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Em março, o Tribunal Superior decidiu Craig Wright não era Satoshi e ordenou que ele parasse de afirmar que era.
No entanto, ele continuou a iniciar processos judiciais afirmando que tinha direitos de propriedade intelectual sobre o Bitcoin, incluindo uma alegação de que lhe deviam US$ 1,2 trilhão (US$ 911 bilhões).
Um juiz disse que isso representava uma “violação flagrante” da ordem judicial original e o sentenciou a 12 meses de prisão, com suspensão suspensa por dois anos.
Isso significa que se Wright – que é da Austrália, mas mora no Reino Unido – continuar a afirmar que inventou a criptomoeda, ele enfrentará a prisão.
No entanto, Wright, que apareceu via videolink, recusou-se a revelar onde estava, dizendo apenas que estava na Ásia.
Significa que um mandado de captura internacional teria de ser emitido se as autoridades do Reino Unido quisessem detê-lo.
As ações de Wright foram descritas no tribunal como “terrorismo legal” que “colocou as pessoas num inferno pessoal” em sua campanha para ser reconhecido como o inventor do Bitcoin.
O juiz, Juiz Mellor, disse que os argumentos de Wright eram “absurdos jurídicos”, mas reconheceu que ele não estava no Reino Unido e “parece estar bem ciente dos países com os quais o Reino Unido não tem acordos de extradição”.
‘Menti extensivamente’
A partir de 2016, Wright afirmou ser o homem por trás do misterioso apelido Satoshi Nakamoto – geralmente conhecido como Satoshi – a pessoa que inventou a primeira e maior criptomoeda do mundo.
Como fundador do Bitcoin, Satoshi pode ser uma das pessoas mais ricas do mundo, com mais de 100 mil milhões de dólares (80 mil milhões de libras) em criptomoedas estimadas nas suas carteiras digitais.
No entanto, Wright não forneceu evidências concretas para sua afirmação, que foi amplamente desconsiderada pelo mundo das criptomoedas.
Na tentativa de afirmar que era Satoshi, ele lançou processos judiciais dispendiosos contra pessoas e empresas que o desafiaram.
Suas ações levaram uma coalizão de empresas do setor – a Crypto Open Patent Alliance (COPA) – a forçar um julgamento em tribunal superior este ano para impedi-lo de executar quaisquer outros processos legais.
Um juiz decidiu a favor deles, dizendo que Wright havia “mentido extensivamente” para apoiar sua falsa afirmação.
O advogado da Copa, Jonathan Hough, disse que elementos da conduta de Wright durante o julgamento “se transformaram em uma farsa” – mas ele disse ao tribunal que isso também teve consequências “mortalmente graves” e criou um “efeito inibidor” na indústria.